孝莫辞劳，转眼便为人父母；善因望报，回头但看尔儿孙。
最近吃了几个朋友的安利，昨天一口气看完了《隐秘的角落》，当然也理所应当失眠了，倒不是剧情本身对我产生的副作用，而且联系到自身也为人父母，深刻体会到为人父母的责任重大。这就是好的作品应该有的作用吧，见仁见智，从不同角度都可以欣赏，开放结局更是友好，无论是悬疑派、还是推理派都能沿着剧情脉络推演出完整的结局。
我从来认为人性就是最幽深最不可把握的部分，我们究其一生，总是在追寻人生的意义，但其实我们之所以成为今天的我们，都与童年经历有着密不可分的联系。
演员当然选得好，秦昊、王景春、张颂文、刘琳的表演当然是教科书般的范例，其中张颂文的表现更是充满张力，性格里的懦弱与挣扎几个小演员更是可圈可点，朱朝阳一头浓密的黑发、黑漆漆的睫毛和眼睛贡献了无数个深邃的心理活动，普普和严良的表现也是非常有生活，不仅是演员与角色融为一体，更是轻松就把观众抓进去跟他们同呼吸共命运了。
实在是喜欢荣梓杉这个男孩子，气质太好了，也不限型，感觉未来的戏路会非常广。
单亲妈妈周春红孤注一掷，掌控欲强恰恰是害怕失去，她与儿子的关系虽然是平衡状态，但这表面的平衡下隐藏着随时都有可能奔涌的静水深流。朱朝阳当然是一个标准的好孩子，学习成绩优异，自理能力也很强，但无她罔顾儿子的情感需求，并且在老师指出问题的时候仍然强势回避，尽管单亲妈妈独自带孩子的艰辛无需多言，但这种强行主宰的母子关系换来的也只是儿子表面的顺从而已。
后妈王瑶的那种偏执蛮横，她与女儿的关系也只是无限纵容和宠溺下的一味退让，从女儿踩了朱朝阳的鞋，她要求女儿道歉，女儿不理她也就作罢都可以看出，她在母女关系里没有主动权。这两个妈妈都给我留下了很深的印象，可能只有做了妈妈才能深刻体会到那种心情，周春红在与儿子对峙之后发现自己跟没有掌控力，王瑶在失去女儿之后不知道会不会后悔没有把女儿教育好。
其实每个家庭都是一个“隐秘的角落”。我们大部分中国人还是认同“家丑不可外扬”，这种文化也给我们造成了很多生命里不为人知的隐秘伤口。转眼胖犀已经2岁了，我其实也一直在反思，自己是不是一个合格的妈妈。可能在这之前，要回答“自己是否做好了自己”。我的童年也不是非常幸福，爸爸妈妈性格不合，乃至后来发生了好几件很深刻或者称得上惨痛的变故，这种经历与我如今的性格密不可分，掌控欲强，容易焦虑，爱跟自己较劲……回想爸妈对我的教育，大概以下几个方面吧：
一、习惯的培养
我的父母都受过他们所在年代还算良好的教育，对教育也给予了应有的重视，家里规矩比较多，单说吃饭一件，使筷子的动作有标准，食不言寝不语，甚至不让出声，吧唧嘴、敲盘碰碗都不行；严禁掉饭，不许挑食，吃饭后身体九点靠墙15分钟……当然这些对后来影响好坏参半吧，我也没养成良好体态，但倒是靠着“吃饭正确使筷子、不许吧唧嘴”啥的pass掉了好几个相亲对象……
至于尊敬师长、团结友爱同学、乐于助人等等的传统品质我也是从小到大一直奉为金科玉律的。我爸常说的，对孩子来说，有个好的习惯虽然不能让她受益，但肯定能免受某害。小时候一直自己管理自己，学习和生活，头天晚上要把第二天要用的东西都准备好，课本作业本钥匙水壶红领巾，落了没人给送，自己回家拿。
爱读书写字。我爸是个颜值扛把子，大概为了维持体面人设，爱好文艺，喜欢看各种杂志，也写得一手好字。妈妈是一位老师，将自己的教育学和心理学在我身上不断试验并改进，所以母女关系一直非常亲密，妈妈喜欢看各种小说和逻辑游戏。这也导致我从小就看了很多《解放军文艺》、《十月》、《收获》之类的杂志和金庸琼瑶小说。
长大后我也自然而然成为了一个与文字为伍的人，并且很喜欢猜谜（曾经多次在500人的校友群里斩获猜品牌、猜电影、猜成语冠军）。写字可以静心，在人生的至暗时刻临临字总是能感受好一点儿。人有个爱好总是好的，起码可以怡情娱己。
二、人格的塑造
家里的氛围一直是偏疏离的。但父母一直要求我做个独立思考、坚定不移的人。从很小就鼓励我自己做决定，学会选择并对结果负责是我学到的人生第一课。当然我人生中仍然做了很多愚蠢至极的决定，哈哈，所以我只学会了如何负责，并没get如何做选择的正确法门。
冷静客观地分析问题，而不是哭。妈妈经常跟我说的就是“辱骂和恐吓不是战斗，哭闹和上吊不解决问题”，所幸我大部门时间是一个冷静客观的天秤座理科生。
三、和平共处的五项原则（暂时这三项）
平等，不摆家长的谱儿。小孩也可以对，大人也会错，错了就道歉，就事论事。平等对于培养孩子的独立自主非常有帮助。
尊重，尊重孩子的想法，只要不违背大原则适当去满足。这里说的不是物质上的满足，更多是想法上的实现。
配合。将自己从成人的水平降维，用孩子可以理解的方式去跟他们沟通。这当然要求一些时间上的牺牲乃至个人小原则的妥协
当然，每个家庭情况不一样，父母与孩子相处方式也不一样。自从生孩子之后，我陆续出现了焦虑、抑郁很多不良情绪，因为育儿原本就是与我们过往的学习、职场的方法论和知识体系大相径庭，甚至没有什么经验可以直接移植复制，这种慌乱和焦急就直接影响到家庭关系。所以只能是一边做，一边学，一边反思，一边进步。
最后，愿所有的童年都呈现童年应该有的内容，可以调皮捣蛋，可以不忿不服气，可以顽皮顶撞，可以听话懂事……愿孩子们都有如夏日喝汽水的轻松自在。
《隐秘的角落》观后感2
“有时候我恨不得自己替晶晶妹妹死，这样爸爸至少你可以不用那么伤心。”电视剧中的反派通常都会有一个压抑的童年或是有过某些颠覆人生的遭遇，因而长大后才会性格扭曲、心里变态、冷酷无情、杀人如麻，就好像没遭遇点不幸，精神上没什么残缺就不配做坏事儿一样。
这种逻辑其实挺符合社会主义道德标准挺正能量的——就是坏人才会做坏事。他不是坏人他为什么要这么做呢？他这么做了他肯定就是坏人。再往下面一层就是，如果你不想成为坏人的话就不要做坏事，因为做坏事的人都是不幸的，没有人想不幸。
但社会通常定义的好人或是幸福的人就不会伤害别人了吗？
可有些人的幸福就是建立在他者的不幸之上。
X说他有一个特点就是能够判断出自己能对什么人做什么事。我觉得这是一项非常了不起的能力，我就没这把握，所以在不确定要不要做的时候，我通常会停止行动，因为这样最安全最稳妥。当然这根本算不得是一种智慧，甚至连技巧都称不上，只能说是适合我的一种方式，毕竟我太容易搞砸一切了。
但我觉得我有另外一种能力，一种不幸的能力，就是能判断出我的情绪会伤害到哪些人。当然对于不在乎我的人来说我屁都不是，我只能伤害到关心我的爱我的人，我知道自己对他们的影响力，也知道自己说哪些话最能戳到人。
所以我偏要这么做，偏要往人心上扎。一味的指责是最低级的，毕竟我还要做个好孩子，所以假装体谅，以退为进，但有时候温柔刀才是刀刀伤人。
我常常会觉得自己不是故意的，在整个事件中我异常无辜。但事实上结果都是可预料的，也许这就是我想要达到的目的，把所有人折腾地天翻地覆，焦头烂额，然后我再去善解人意、乖巧有礼。我不知道这算不算心理扭曲，就好像我非得折腾一下才开心，才能证明他们是宠爱着我的，可那些爱我的家人又做错了什么。如果我只能给他们带来不幸那么
我今天上午又在折腾人。
我觉得自己非常不好，但我一点都不奇怪，因为所有人都是这样的。
而我之所以能做出这样的判断，背后隐藏着这样的逻辑：我不仅自己坏，还把所有人想得和我一样坏，所以我不但坏还非常狭隘，简直，糟透了。
哦对，我这是个观后感。朱朝阳，张东升。
朝阳东升，明天起来又是一天。
http://m.cnfzdj.com/zuowenxiezuo/4915/
推荐访问
隐蔽的角落观后感 隐秘的角落观后感